Cine contestă lista cu numele?
Curtea Supremă a Statelor Unite este solicitată de departamentul federal de justiție să intervină imediat pentru a separa peste 20.000 de buletine din California, pe care administrația Trump le consideră suspecte din cauza lipsei probabile a cetățeniei americane ale alegătorilor. Această mișcare vine la câteva zile înainte de scrutinul intermediar programat pentru marți, o perioadă critică în care decizia instanței supreme ar putea schimba complet cursul votării în cel mai populat stat al țării.
Culture picks
Lenny Kravitz nu era pe avionul prăbușit
Kelemen Hunor: Premierul nu trebuie să facă balet mediatic
Peiu, la țârlă cu „socialiștii de caviar” după botezul lui Simonis
Mike Diliberti dezvoltă drama polițistă „Worth” pentru NBCAutoritățile din California au contestat cu fermitate metodologia utilizată de Departamentul pentru Securitate Internă, care a întocmit lista cu cele 20.000 de nume.
Guvernatorul statului, Gavin Newsom, a reacționat printr-o declarație în care a cerut guvernului federal să se abțină de la orice intervenție în afacerile interne ale Californiei.
De ce judecătorii sunt îngrijorați?
Pentru a se pregăti pentru orice eventualitate, Newsom a ordonat mobilizarea specialiştilor în drept electoral, trimiterea observatorilor în secțiile de votare și deschiderea unui număr de urgență prin care cetățenii pot raporta cazuri de presiune sau de interferență din partea autorităților federali.
Un punct de dispută major este faptul că analizele independente au descoperit că mii de cetățeni americani legitimi figuran pe lista celor suspectați.
Această constatare a fost confirmată de un judecător federal din Los Angeles, David Carter, care a respins inițial cererea administrației, avertind că separarea buletinelor ar putea genera haos logistic și ar eroda încrederea publică în sistemul democratic.
Ce a schimbat săptămâna trecută?
În decizia sa, Carter a subliniat că dacă puterea executivă poate anula voturi pe baza unor suspiciuni nedovedite, atunci structura democrației este amenințată.
Situația s-a complicat săptămâna trecută, când un alt magistrat federal a ordonat ca lista cu numele să fie pusă la dispoziția unei organizații pentru drepturile imigranților și a unui organism de supraveghere a drepturilor electorale legat de UCLA. Această decizie a permis o verificare independentă, care a scos la lumină erori semnificative în identificarea persoanelor fără cetățenie.
Ce se așteaptă acum?
În alte state, persoanele marcate inițial ca străine s-au dovedit ulterior a fi cetățeni naturalizați, un tipar care sugerează că procesul de screening al administrației Trump este defectuos.
Deși Donald Trump a susținut repetat că alegerile sunt pline de fraude, cercetările au arătat că astfel de cazuri sunt excepționale. Totuși, presiunea politică rămâne ridicată, mai ales în California, care deși nu este un stat competitiv pentru republicanii, este un bastion solid al democraților.
Acum, atenția se concentrează pe Curtea Supremă, care trebuie să decidă dacă va emite o ordonanță provizorie înainte de votul de marți. Dacă instanța supremă nu se pronunță în timp util, decizia va avea efecte ab initio, adică va influența direct rezultatul scrutinului. Incertitudinea persistă, iar alegătorii din California se pregătesc pentru o zi de votare marcată de tensiuni politice și de luptă juridică.
