„4 luni, 3 săptămâni și 2 zile” a stârnit controverse fără precedent în lumea artistică după succesul de la Cannes

Poate fi un film despre polarizare el însuși polarizant?

Ironia face ca un film despre polarizare și despre cât de important e să-l asculți pe celălalt să fi fost primit, el însuși, cu o polarizare extremă. Fjord este iubit de o parte a criticii mondiale și respins de alții. Succesul lui Mungiu a venit fulgerător și absolut meritat, pentru foarte mulți critici. Pe aceștia i-a unit chiar subiectul controversat al lui Fjord, după cum arătaBBCînainte de anunțarea câștigătorilor.

Culture picks

Grigorescu și Tonitza, vedetele licitației de artă de varăCinema românesc în criză: Mungiu denunță subfinanțareaSuccese cinematografice realizate în timp recordDwyane Wade îi atribuie fiicei sale Zaya redefinirea călătoriei sale ca tată

Fjord istorisește povestea unei familii de români emigrați în Norvegia, care-și tratează copiii după preceptele unei societăți vechi, unde există uneori și corecții fizice. Dar Mungiu nu-i judecă pe acești părinți.

Este neobișnuit ca genul de filme de artă care sunt proiectate la festivaluri internaționale de film să fie atât de sceptice față de personajele lor liberale și atât de empatice față de cele creștine conservatoare.

Iar această înclinație este unul dintre motivele pentru care Fjord a divizat atât de mult publicul, spune BBC.

Un film care te ține cu sufletul la gurăSocitatea britanică de radiodifuziune arăta într-o sinteză a recenziilor criticilor de film realizată la Cannes de Screen International, că Fjord a avut parte de o serie de cronici de patru stele (maximul în acest context), precum și recenzii de doar o stea, și altele între cele două extreme.

Este un film lipsit de suflu, anticlimactic, spunea criticul de film Peter Bradshaw în recenzia sa publicată deThe Guardian. Sau este un film demn de Palme d’Or… un film intens inteligent și captivant, potrivit criticului Pete Hammond de la site-ul americanDeadline. Eu, personal, nu l-aș numi demn de Palme d’Or: prea multe goluri de logică, prea multe caricaturi schițate în locul unor personaje bine conturate.

De ce a divizat Fjord atât de mult publicul?

Dar trebuie să recunosc că eram disperat să aflu cum va fi rezolvat procesul civil din final, scria BBC în propria sa recenzie semnată de Nicholas Barber. Citește și Triumf românesc la Cannes: Cristian Mungiu a câștigat din nou Palme d’Or, cu filmul Fjord, după 19 ani de la 4 luni, 3 săptămâni și 2 zileActualitateIeriTriumf românesc la Cannes: Cristian Mungiu a câștigat din nou Palme d’Or, cu filmul Fjord, după 19 ani de la 4 luni, 3 săptămâni și 2 zileFilmul lui Cristian Mungiu, cu doi actori nominalizați la Oscar în rolurile principaleBBC nota de asemenea că va fi fascinant de văzut cum va fi primit filmul Fjord în Norvegia, țara în care a fost filmat, dar și în alte părți ale lumii.

Deocamdată, niciun alt film de la Cannes nu a făcut oamenii să vorbească și să se certe atât de mult timp anul acesta.

Este Fjord echilibrat sau părtinitor? Este propagandă reacționară sau o satiră inteligentă despre progresiști?

Singurul lucru asupra căruia toată lumea pare să cadă de acord este că [Sebastian] Stan devine unul dintre cei mai interesanți și versatili actori ai momentului, mai nota BBC.

Stan, nominalizat la Oscaranul trecutgrație interpretării din The Apprentice, joacă în noul film al lui Cristian Mungiu rolul lui Mihai Gheorgiu, un inginer chel, care s-a mutat în Norvegia alături de soția sa și cei cinci copii ai lor.

Actrița norvegiană Renate Reinsve, nominalizată la Premiul Oscarchiar anul acesta pentru interpretarea din filmul Sentimental Value, o joacă pe Lisbet, soția lui Mihai. Mihai se ocupă de partea de IT la școala internațională locală din Norvegia, iar Lisbet lucrează ca asistentă într-un cămin de bătrâni.