HYBE, sub asediul acuzațiilor de plagiat: Ce urmează pentru giganții K-pop?!
Săptămâna trecută a adus o serie de bătălii legale semnificative, zguduind din temelii industria muzicală și nu numai.
Culture picks
15 dintre cele mai bune Gags din ⁇ 40 de ani Vechiul Fecioară ⁇
Denis Villeneuve și Vija Celmins au fost onorați la LACMA Art+Film Gala
Cea mai bună filmă a celor de-a 20-lea ani
Scena subterană a Londrei a lovit un mic ecranDe la acuzații de plagiat împotriva giganților K-pop, BTS și NewJeans, până la litigii privind drepturile de imagine și practici comerciale, peisajul juridic a fost, fără îndoială, agitat.
HYBE, compania-mamă din spatele unor trupe K-pop de succes, s-a trezit în mijlocul a nu mai puțin de două acțiuni în justiție. Ambele vizează încălcări ale drepturilor de autor pentru piese interpretate de BTS și NewJeans, aruncând o umbră asupra reputației lor impecabile.
Unul dintre procese, înregistrat marți, a fost inițiat de All Surface Publishing. Aceasta susține că piesa „ETA” a trupei NewJeans, lansată în 2023 și un succes răsunător, ar fi preluat elemente esențiale dintr-o compoziție instrumentală mult mai veche, intitulată „Samir’s Theme”, apărută pe piață cu aproape două decenii în urmă.
O acuzație ce ridică semne de întrebare serioase.
Ulterior, miercuri, a apărut o acuzație și mai gravă.
Piesa „Swim” a trupei BTS, un hit răsunător care a debutat pe prima poziție în clasamentul Hot 100 ca piesă principală de pe albumul ARIRANG și a staționat acolo timp de 15 săptămâni, este acuzată că ar fi utilizat material dintr-o înregistrare demo nepublicată, creată de trei compozitori mai puțin cunoscuți.
În sprijinul acestei afirmații, a fost depus un raport de expertiză care conchide „fără echivoc” că piesa BTS a copiat melodia originală. Autorul acestui raport, muzicologul Alexander Stewart, este o figură recunoscută în cercurile avocaților specializați în dreptul muzical.
Stewart a fost implicat și în alte cazuri celebre de încălcare a drepturilor de autor, inclusiv în procesul intentat lui Ed Sheeran pentru piesa „Let’s Get It On” a lui Marvin Gaye, precum și în litigiul împotriva Led Zeppelin pentru „Stairway To Heaven”.
Este important de menționat că, în ambele situații anterioare, acuzațiile au fost respinse de jurați, ceea ce ar putea oferi o rază de speranță pentru BTS.
Pe lângă problemele HYBE, alte cazuri juridice au atras atenția săptămâna aceasta, demonstrând complexitatea lumii showbiz-ului:
Bad Bunny în fața justiției: Fosta parteneră a artistului portorican Bad Bunny a obținut o victorie în instanță.
Scandaluri juridice zguduie divertismentul: Cine e următorul la rând?!
Curtea Supremă din Puerto Rico i-a permis să continue acțiunea în justiție împotriva cântărețului, acuzându-l de utilizarea neautorizată a vocii sale pe albumul „Un Verano Sin Ti”, un succes major la nivel mondial.
O situație delicată pentru superstar.
Lupta HYBE împotriva contrafacerilor: HYBE a inițiat acțiuni legale pentru a opri vânzarea de produse contrafăcute cu sigla BTS, în special în timpul concertelor susținute de trupa K-pop în Statele Unite, în cadrul turneului mondial ARIRANG.
O mișcare necesară pentru a proteja brandul. Taylor Swift și acuzațiile de plagiat: O poetă din Florida, care se auto-publică și susține că Taylor Swift i-ar fi plagiat versuri, a depus rapid un recurs, la mai puțin de două zile după ce cel mai recent proces intentat superstarului a fost respins de instanță.
Saga continuă pentru Swift. Boosie Badazz cere returnarea banilor: Rapperul Boosie Badazz a plătit suma de 600.000 de dolari unor lobby-iști pentru a obține o grațiere din partea fostului președinte Donald Trump.
Deoarece grațierea nu s-a materializat, artistul a demarat acțiuni legale pentru a-și recupera suma. O investiție eșuată cu repercusiuni legale. 50 Cent vs.
fosta iubită: O curte de apel din New York a respins cererea lui 50 Cent de a câștiga automat un proces împotriva unei foste partenere, acuzată de publicarea unor postări „revelatoare” pe Instagram.
Decizia nu a fost o surpriză majoră, având în vedere modul în care s-au desfășurat argumentele. Fuerza Regida și disputa contractuală: O decizie preliminară a fost emisă în disputa legală dintre trupa Fuerza Regida și casa de discuri Rancho Humilde.
Judecătorul a considerat că este prea devreme pentru a se pronunța asupra aspectului central al contractului de înregistrări al trupei. O decizie care amână deznodământul. StubHub, ținta unui proces colectiv: Platforma de vânzare de bilete StubHub se confruntă cu un proces colectiv, în urma unor informații apărute în presă.
Detaliile complete ale acestui proces urmează să fie clarificate, dar situația este deja tensionată.
Aceste evenimente subliniază complexitatea și provocările juridice inerente industriei de divertisment, unde drepturile de autor, contractele și imaginea publică sunt subiecte de dispute frecvente și adesea costisitoare.